世界观不是名词堆积，而是规则如何彼此约束

世界观骨架：先找不可随意改变的东西

判断一个世界是否成立，可以先问三个问题：角色生活在哪里、哪些规则长期有效、违反规则会发生什么。

骨架不等于百科全书。地理、制度、技术、超自然规则、社会习惯都可能属于骨架，但真正重要的是它们是否持续影响行动。例如某种能力需要代价，那么代价就比能力名称更值得记录；某个城市分成不同区域，那么区域之间的通行规则比装饰性地名更重要。

整理真实作品时，91次元只记录公开能够确认的规则。若资料没有说明某个组织的历史、能力来源或完整制度，就不会为了让页面“看起来完整”而补写细节，而会明确标记资料状态。

名词表：先解释功能，再解释名称

遇到专有名词时，最容易陷入“记住很多，但仍不知道在说什么”的状态。91次元的名词表会优先解释它在叙事中负责什么：是地点、组织、制度、能力、物件还是历史事件；其次再补充与其他名词的关系。若不同译名同时存在，会说明使用场景，不擅自宣布唯一正确写法。

名词解释也应控制引用量。能用自己的语言说明含义时，不连续复制设定原文；确实需要引用时，只保留支撑说明所必需的部分。这样既保护版权，也能迫使整理者真正理解设定，而不是简单搬运。

阅读练习：把一条设定放进故事里

选择一条已经确认的规则，先写下它的限制，再找一个角色因这条限制改变行动的场景。接着观察镜头有没有提前提醒观众规则存在，例如特殊标识、重复出现的空间、某种声音或颜色。最后再回到角色关系，看看规则对不同人物是否公平。完成这四步，设定就从“背景资料”变成了叙事结构。

如果无法找到实际影响，也不必强行解释。世界观里可以存在装饰性信息，但阅读时应区分“形成氛围”和“推动因果”的内容。前者帮助建立质感，后者才直接改变剧情。